Sample Text

Assente ingiustificato ūüėĀ

domenica 8 aprile 2012

L'editoriale fantapolitico

lo ricordo come se fosse stato ieri, dopo tangentopoli il popolo italiano è stato chiamato alle urne referendarie per decidere se era il caso di continuare a finanziare pubblicamente i partiti politici. Sarà stato il 92, il 93 o il 94, fatto sta che il popolo decise per l'abolizione del finanziamento.
Dopo poco tempo però il parlamento istituì il "rimborso delle spese elettorali" per i partiti che partecipavano alle elezioni, ricevendo se non sbaglio un rimborso proporzionale al risultato raggiunto alle elezioni.

E' probabile che quello che ho scritto l√¨ sopra sia pieno di inesattezze per√≤ i fatti pi√Ļ o meno sono quelli.

Quindi questo Stato ha una legge emessa dal Parlamento che rappresenta tutti i cittadini che in pratica finanzia i partiti quando invece i cittadini avevano appena deciso di non finanziarli. Questa cosa mi fece incazzare e fece incazzare tutti.... ma nessuno fece nulla e ad ogni tornata elettorale i partiti si intascavano i loro bei soldini.

Ricordo bene di aver votato a favore dell'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti, ma col senno di poi, se proprio dobbiamo vivere in uno stato democratico, credo che i partiti in qualche misura vadano finanziati, per far si che si mantengano e mantengano le loro strutture senza che debbano reperire le risorse altrove (che poi i soldi presi da altri li devi restituire tramite "favori e favoritismi").

Bene. E' appurato che gli italiani osservino le leggi dello Stato

E' appurato che i partiti politici ricevono dei soldi dallo Stato tramite una legge.

C'è una legge che indica ai partiti politici come spendere i loro soldi? Mi pare di NO.

Se per esempio un partito politico decide che per essere pi√Ļ efficiente deve far vivere nel lusso il suo segretario e i suoi famigliari c'√® una legge che lo impedisce? Mi pare di NO.

Se fossi un elettore della lega probabilmente mi girerebbero le palle ma dato che non lo sono penso solo che questo √® un problema loro. Se col finanziamento pubblico vogliono rifare il naso al trota √® un problema loro, se vogliono ristrutturare i bagni delle loro sedi √® un problema loro, se vogliono  comprare un aereo personale a Bossi questo √® un problema loro.

Tutto il resto sono solo notizie strumentali atte a indebolire le lega.
Purtroppo mi tocca pure dire che Bossi (che è un ladro che ruba i soldi al suo partito) ha ragione.

3 commenti:

commenti? fate vobis